Criminal appeal dismissed as obviously groundless for drug trafficking conviction upheld by Supreme Court.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the criminal appeal filed by defendants S. K. and R. P. as obviously groundless. The defendants were convicted under the Drug Prevention Act for trafficking, and the appellate court upheld the lower court's judgment. The court rejected the cassation because the conviction was legally sound and the appeal lacked any merit.
Legislator headnote
AI generatedArt. 535 § 3 k.p.k.; Art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the lower court's judgment is legally correct and the appeal raises no substantive issues.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V KK 25/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w Izbie Karnej, w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w sprawie S. K. i R. P., skazanych z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in., po rozpoznaniu, w dniu 27 lutego 2020 r., kasacji, wniesionych przez obrońcę skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 4 lipca 2019 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Z.z dnia 28 lutego 2019 r., sygn. akt II K (…), p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanych S. K. i R. P. w częściach na nich przypadających.