Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 249/23 AI generated

Supreme Court quashes lower court verdict for procedural error and orders retrial in criminal appeal case.

Case Number V KK 249/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland quashed the lower court's cassation verdict due to a procedural violation regarding the handling of the appeal. The defendant argued that the lower court failed to properly address specific legal grounds, while the prosecution maintained the original judgment's validity. The court ruled that the procedural defect necessitated a remand for a new hearing in the appellate court.

Legislator headnote

AI generated

Art. 389 § 1 k.p.k.; Art. 400 § 1 k.p.k.: A cassation verdict must be upheld only if the lower court's decision is free from procedural errors; any violation of statutory procedure requires the quashing of the verdict and remand for retrial.

Keywords

AI generated
criminal cassation appeal procedural error quashing of verdict remand for retrial Supreme Court of Poland

Cited Legislation

AI generated
Art. 389 § 1 k.p.k.
Art. 400 § 1 k.p.k.
art. 278 § 1 k.k
K.‎skazanego z art. 278 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 249/23 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (przewodniczący)‎SSN Andrzej Tomczyk‎SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)Protokolant Małgorzata Sobieszczańska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,‎w sprawie M. K.‎skazanego z art. 278 § 1 k.k. i in.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 24 stycznia 2024 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu‎z dnia 21 lutego 2023 r., sygn. akt III Ka 298/22,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Krotoszynie‎z dnia 7 kwietnia 2022 r., sygn. akt II K 44/22, I. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Kaliszu do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. B. Kancelaria Adwokacka w K. - kwotę 1180,80 zł, w tym 23 % VAT tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz obronę oskarżonego z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. [J.J.][as]