Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant ordered to pay appeal costs.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear the procedural costs. The defendant, convicted of theft, challenged a lower court's judgment regarding the sentencing or legal characterization of the offense. The court rejected the appeal because the arguments presented failed to meet the high threshold for cassation review.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: An appeal is dismissed as obviously groundless when the challenged judgment is legally sound and the appellant's arguments do not raise any substantial legal issues warranting further review.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 247/25 POSTANOWIENIE Dnia 29 lipca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2025 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy K. Ś. , skazanego z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 18 września 2024 r., sygn. V Ka 201/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Rawie Mazowieckiej z dnia 10 października 2023 r., sygn. II K 110/23, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego K. Ś. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.][a.ł]