Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for minor theft conviction under Polish Criminal Code.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ordering the convicted defendant to bear the costs. The lower court had convicted the defendant of theft under Article 177 of the Criminal Code, and the defense argued for a review of the sentencing. The court rejected the appeal because the facts and law applied were clear, rendering the challenge without merit.
Legislator headnote
AI generatedArt. 177 § 2 k.k.; Art. 535 § 3 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is based on clear facts and correct application of law, leaving no room for reasonable doubt.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V KK 247/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras sprawy O. M.skazanej z art. 177 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 26 czerwca 2019 r., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Okręgowego w Z.z dnia 15 stycznia 2019 r., sygn. akt VII Ka […]zmieniającego w części wyrok Sądu Rejonowego w K.z dnia 9 lutego 2018 r., sygn. akt II K […] p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazaną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.