Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendants convicted of theft and fraud appeal rejected by Supreme Court.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the criminal appeal filed by the defense attorneys as obviously groundless. The defendants, Z.T. and P.W., were convicted of theft and fraud by the Gdańsk Court of Appeal and sought to overturn the judgment via cassation. The court rejected the appeal because the defense failed to demonstrate any legal error warranting a retrial.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the judgment is free of legal errors and the appeal does not raise new facts or evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 245/25 POSTANOWIENIE Dnia 25 lipca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Stanisław Stankiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 25 lipca 2025 r. sprawy Z.T. i P.W. skazanych z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 9 stycznia 2025 r., sygn. akt II AKa 380/23, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 19 września 2023 r., sygn. akt II K 81/22 p o s t a n o w i ł: I. oddalić kasację obrońcy skazanych jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających. [WB][r.g.]