Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 245/22 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless for drug trafficking conviction under Polish Criminal Code.

Case Number V KK 245/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for drug trafficking. The defendant argued against the sentence, but the court found no merit in the cassation grounds. Consequently, the appeal was rejected, and the defendant was ordered to pay the state's court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 63 ust. 1, 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the facts and law applied by the lower court are clear and unassailable, without requiring a full review of the merits.

Keywords

AI generated
obviously groundless appeal drug trafficking conviction criminal cassation procedure court costs award Polish Criminal Code

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 63 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
skazanej za czyn z art. 63 ust.
Art. 63 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
skazanej za czyn z art. 63 ust.
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 245/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie M. S. skazanej za czyn z art. 63 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 23 czerwca 2022 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 11 stycznia 2022 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia 22 kwietnia 2021 r., sygn. akt III K (…), postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od skazanej M. S. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego.