Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant bears costs for filing the appeal.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear the procedural costs. The defendant, convicted of theft, filed a cassation appeal against the lower court's judgment upholding the conviction. The court rejected the appeal because the arguments presented did not meet the high threshold required to overturn a final decision.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the challenged judgment is based on correct application of law and facts, and the appeal fails to demonstrate any legal error or new evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V KK 245/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 17 września 2020 r., sprawy D. W.skazanego z art. 178a § 1 i 4 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego we W.z dnia 20 grudnia 2019 r., sygn. akt IV Ka (…) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W.z dnia 3 czerwca 2019 r., sygn. akt VII K (…) p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego D. W. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.