Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant ordered to pay court costs.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear the litigation costs. The defendant challenged a partial ruling by the Gdańsk Court of Appeal regarding the assessment of the suspect's assets. The court rejected the appeal because the arguments presented failed to meet the high threshold for cassation review.
Legislator headnote
AI generatedArt. 535 § 3 k.p.k.; Art. 400 § 1 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the challenged decision is free of errors and the appeal does not raise any new facts or legal arguments capable of altering the outcome.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 243/24 POSTANOWIENIE Dnia 20 sierpnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie osoby lustrowanej A. K. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 20 sierpnia 2024 r., kasacji wniesionej przez obrońcę osoby lustrowanej od orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 13 kwietnia 2023 r., sygn. akt II AKa 194/22, zmieniającego w części orzeczenie Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 10 lutego 2022 r., sygn. akt II K 32/21, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć osobę lustrowaną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [PGW][ms]