Legislator Case Law & Legislation
V KK 241/20 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of illegal possession of firearms and ammunition.

Case Number V KK 241/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, convicted of illegal possession of firearms and ammunition, challenged the lower court's judgment via cassation. The court rejected the appeal because the arguments presented failed to meet the high threshold for cassation review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 1, 3 k.p.k.; Art. 385 § 1 k.k.; Art. 107 § 1 k.k.s.; Art. 9 § 3 k.k.s.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the challenged judgment is based on correct application of law and facts, and the appeal does not reveal any error of law or fact warranting review.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal illegal possession of firearms ammunition possession crime criminal procedure code costs of proceedings Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 1, 3 k.p.k.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.
Art. 385 § 1 k.k.
Art. 107 § 1 k.k.s.
W.skazanego z art. 107 § 1 k.k.s. w zw.
Art. 9 § 3 k.k.s.
z art. 9 § 3 k.k.s. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 listopada 2020 r.
art. 107 § 1 k.k
W.skazanego z art. 107 § 1 k.k.s.
art. 9 § 3 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 241/20 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie B. W.skazanego z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 listopada 2020 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w O.z dnia 29 stycznia 2020 r., sygn. akt VII Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P.z dnia 13 lutego 2018 r., sygn. akt II K (…) p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2.obciążyć skazanego B. W. kosztami postępowania kasacyjnego.