Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 240/23 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant ordered to pay appeal filing fee from state funds.

Case Number V KK 240/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ruling that the defendant's arguments lacked merit. The defendant, convicted of theft and fraud, had filed the appeal with the assistance of a defense lawyer. Consequently, the court ordered the state to reimburse the lawyer's fees for preparing and filing the appeal, while the defendant was exempted from court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 18 § 3 k.k.; Art. 207 § 1a i § 2 k.k.; Art. 156 § 1 pkt 2 k.k.; Art. 148 § 1 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.: A criminal appeal is dismissed as obviously groundless when the facts and law clearly support the lower court's decision, and the costs of such a meritless appeal are borne by the state to reimburse the defense counsel.

Keywords

AI generated
obviously groundless appeal criminal procedure code theft and fraud conviction state reimbursement of fees defense lawyer costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
V KK 240/23 POSTANOWIENIE Dnia 9 sierpnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 9 sierpnia 2023 r.,‎sprawy A.S., skazanej z art.
Art. 18 § 3 k.k.
535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 9 sierpnia 2023 r.,‎sprawy A.S., skazanej z art. 18 § 3 k.k. w zw.
Art. 207 § 1a k.k.
z art. 207 § 1a i § 2 k.k.
Art. 207 § 2 k.k.
z art. 207 § 1a i § 2 k.k.
Art. 156 § 1 pkt 2 k.k.
z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zb.
Art. 148 § 1 k.k.
z art. 148 § 1 k.k. w zw.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z dnia 29 listopada 2022 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
V KK 240/23 POSTANOWIENIE Dnia 9 sierpnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 9 sierpnia 2023 r.,‎sprawy A.S., skazanej z art.
art. 18 § 3 k.k
535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 9 sierpnia 2023 r.,‎sprawy A.S., skazanej z art. 18 § 3 k.k.
art. 156 § 1 pkt 2 k.k
z art. 156 § 1 pkt 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 240/23 POSTANOWIENIE Dnia 9 sierpnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 9 sierpnia 2023 r.,‎sprawy A.S., skazanej z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 207 § 1a i § 2 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zb. z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z dnia 29 listopada 2022 r., sygn. akt II AKa 144/22,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego we Włocławku‎z dnia 18 listopada 2021 r., sygn. akt II K 52/20, p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu skazanej A.S. – adw.

J.D. (Kancelaria Adwokacka w W.) kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych i zero groszy), w tym 23% VAT, tytułem opłaty za sporządzenie i wniesienie kasacji; 3.zwolnić skazaną od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i wydatkami tego postępowania obciążyć Skarb Państwa. (P.B.)[ł.n]