Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 240/22 AI generated

Supreme Court rules defense counsel's presence at cassation trial is not mandatory for psychiatric experts.

Case Number V KK 240/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the issue regarding the mandatory presence of defense counsel at the cassation trial. The court found that psychiatric experts' opinions did not raise doubts requiring the defendant's counsel to attend. Consequently, the court determined that the defense lawyer's participation was not obligatory in this specific instance.

Legislator headnote

AI generated

Art. 79 § 4 k.p.k.; The presence of defense counsel at a cassation trial is not mandatory when expert opinions do not raise doubts regarding the final conclusions.

Keywords

AI generated
cassation trial defense counsel mandatory attendance psychiatric experts criminal procedure Supreme Court non-obligatory presence

Cited Legislation

AI generated
Art. 79 § 4 k.p.k.
z urzędu kwestii udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej, na podstawie art. 79 § 4 k.p.k., postanowił: uznając opinie biegłych lekarzy psychiatrów za nie budzące wątpliwości w zakresie wniosków końcowych uznać, że udział obrońcy skazanego w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.
art. 207 § 2 k.k
P.skazanego z art. 207 § 2 k.k.
art. 79 § 4 k.p.k
z urzędu kwestii udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej, na podstawie art. 79 § 4 k.p.k., postanowił: uznając opinie biegłych lekarzy psychiatrów za nie budzące wątpliwości w zakresie wniosków końcowych uznać, że udział obrońcy skazanego w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 240/22 POSTANOWIENIE Dnia 7 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie P. P.skazanego z art. 207 § 2 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 7 października 2022 r. z urzędu kwestii udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej, na podstawie art. 79 § 4 k.p.k., postanowił: uznając opinie biegłych lekarzy psychiatrów za nie budzące wątpliwości w zakresie wniosków końcowych uznać, że udział obrońcy skazanego w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.