Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 240/19 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless, ordering State to bear appeal costs.

Case Number V KK 240/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the Minister of Justice as obviously groundless. The appellant challenged a second-instance judgment convicting the defendant of theft under Article 148 § 1 of the Criminal Code. The court rejected the appeal without a full review, ruling that the lower court's decision was legally sound and the State must bear the costs of the cassation proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 385 § 2 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the lower court's decision is clearly correct and no legal error justifies the appeal, thereby avoiding unnecessary litigation.

Keywords

AI generated
obviously groundless appeal cassation dismissal State costs theft conviction Article 148 Criminal Code

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 385 § 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 240/19 POSTANOWIENIE Dnia 21 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący)‎SSN Paweł Wiliński‎SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)Protokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie B. B.‎skazanej z art. 148 § 1 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 21 października 2020 r.,‎kasacji wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 6 czerwca 2018 r., sygn. akt II AKa (…),‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w O.‎z dnia 12 lutego 2018 r., sygn. akt III K (…), 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciąża koszatmi procesu w postępowaniu kasacyjnym Skarb Państwa.