Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 24/26 AI generated

Supreme Court dismisses appeal for attempted murder as obviously groundless due to lack of evidence.

Case Number V KK 24/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense attorneys for two defendants, A.O. and K.S., as obviously groundless. The lower courts convicted the defendants of attempted murder under Article 286 § 1 of the Criminal Code after a criminal chamber trial held without the parties present. The court rejected the appeal because the prosecution failed to provide sufficient evidence to prove the elements of the crime beyond reasonable doubt.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 k.k.; Art. 535 § 3 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is based on facts not supported by evidence or when the legal assessment is clearly erroneous.

Keywords

AI generated
attempted murder cassation appeal obviously groundless Criminal Code procedural dismissal lack of evidence criminal chamber

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 k.k.
o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 27 lutego 2026 r.
Art. 535 § 1 k.p.k.
na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1.
art. 286 § 1 k.k
o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 24/26 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie A.O. i K.S. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 27 lutego 2026 r. na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obrońcę obu skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z 25 czerwca 2025 r., VI Ka 493/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Iławie z 7 sierpnia 2024 r., II K 417/24 na podst. art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1. oddalić kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanych A.O. i K.S. w częściach na nich przypadających. [WB][a.ł]