Criminal appeal dismissed as obviously groundless; State bears appeal costs; defendant acquitted of 197 § 1 k.k. offense.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's acquittal of the defendant. The defendant was found not guilty of the crime defined in Article 197 § 1 of the Criminal Code, which involves specific acts related to the protection of the state. The court rejected the prosecution's arguments without substantive review, ruling that the appeal lacked any legal merit.
Legislator headnote
AI generatedArt. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 390 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is clearly free of error and the appeal raises no legitimate legal issues, thereby avoiding unnecessary judicial review.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 24/25 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba (przewodniczący)SSN Jarosław Matras (sprawozdawca)SSN Paweł WilińskiProtokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego,w sprawie P. M. uniewinnionego od popełnienia czynu z 197 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 24 kwietnia 2025 r.,kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyśćod wyroku Sądu Okręgowego w Gdańskuz dnia 8 sierpnia 2024 r., sygn. akt V Ka 1219/24,utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Sopociez dnia 29 lutego 2024 r., sygn. akt II K 297/21, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a wydatkami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz P. M. 1200 (tysiąc dwieście) zł tytułem kosztów obrony wykonywanej w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. [J.J.][a.ł] Jarosław Matras Jerzy Grubba Paweł Wiliński