Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 24/18 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for minor theft conviction under Polish Criminal Code.

Case Number V KK 24/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant argued against the conviction for theft under Article 18 of the Criminal Code, but the court found no merit in the objections. Consequently, the lower court's judgment was upheld without further review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 18 § 2 k.k.; The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is clearly correct and the appeal lacks any substantive legal basis.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal theft conviction Criminal Code Article 18 court costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 24/18 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 17 kwietnia 2018 r., sprawy A.
Art. 18 § 2 k.k.
skazanego z art. 18 § 2 k.k. w zw.
Art. 163 § 1 pkt 1 k.k.
art. 163 § 1 pkt 1 k.k. w zw.
Art. 12 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 24/18 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 18 § 2 k.k
skazanego z art. 18 § 2 k.k.
art. 163 § 1 pkt 1 k.k
art. 12 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 24/18 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 17 kwietnia 2018 r., sprawy A. M. skazanego z art. 18 § 2 k.k. w zw. art. 163 § 1 pkt 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 29 czerwca 2017 r., sygn. akt IV Ka …/17, zmieniającego częściowo wyrok Sądu Rejonowego w Z. z dnia 16 lutego 2017 r., sygn. akt II K …/16, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.