Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 236/20 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant M.K. loses appeal against conviction for Article 207 § 1 k.k.

Case Number V KK 236/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, rejecting the defense's arguments regarding the conviction. The defendant, M.K., was convicted under Article 207 § 1 of the Criminal Code, and the appellate court found no merit in the cassation request. Consequently, the court upheld the lower court's judgment and ordered the defendant to bear the costs of the cassation proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the appeal lacks any legal or factual basis, thereby upholding the lower court's decision without further examination.

Keywords

AI generated
obviously groundless appeal Article 207 Criminal Code cassation dismissal criminal conviction procedural economy

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 k.p.k.
art. 207 § 1 k.k
K.‎skazanego z art. 207 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 236/20 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Marek Pietruszyński‎SSN Andrzej StępkaProtokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,‎w sprawie M. K.‎skazanego z art. 207 § 1 k.k. i in.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 25 października 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 7 listopada 2019 r., sygn. akt IV Ka […],‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w S.‎z dnia 28 maja 2019 r., sygn. akt V K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego M.K. kosztami postępowania kasacyjnego, w tym jego wydatkami w kwocie 20 (dwudziestu) złotych.