Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 233/22 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for tax evasion conviction upheld by lower courts.

Case Number V KK 233/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower courts' conviction for tax evasion. The defendant argued against the penalty, but the court found no merit in the claims. Consequently, the judgment was confirmed and the defendant was ordered to bear the appeal costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 386 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is based on clear facts and law without reasonable doubt, requiring no further review.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless tax evasion conviction Supreme Court review appellate procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 386 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 233/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Marek Pietruszyński‎SSN Andrzej SiuchnińskiProtokolant Danuta Bratkrajc w sprawie A. S. ‎skazanej z art. 286 § 1 kk i in.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego w dniu 27 kwietnia 2023 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej‎od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi‎z dnia 29 września 2021 r., sygn. akt V Ka 887/21,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi‎z dnia 25 lutego 2021 r., sygn. akt III K 119/18, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazaną A. S. kosztami postępowania kasacyjnego, w tym wydatkami w kwocie 20,00 zł.