Legislator Case Law & Legislation
V KK 23/24 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for minor theft conviction under Polish Criminal Code.

Case Number V KK 23/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland dismissed the cassation appeal filed by the defense attorney as obviously groundless. The defendant, A. M., was convicted of theft under Article 284 § 2 of the Criminal Code following a trial in Łódź. The court upheld the lower court's decision without issuing a written justification, citing the procedural rule that allows for summary dismissal in such cases.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless without providing a written justification when the appeal lacks any legal merit.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal no written justification minor theft conviction Polish Criminal Code

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
[J.J.][ms] Paweł Kołodziejski Dariusz Kala Marek Motuk Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).
art. 284 § 2 k.k
M.‎skazanej z art. 284 § 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 23/24 POSTANOWIENIE Dnia 13 czerwca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący)‎SSN Paweł Kołodziejski (sprawozdawca)‎SSN Marek MotukProtokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Pawła Blachowskiego,‎w sprawie A. M.‎skazanej z art. 284 § 2 k.k. ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 13 czerwca 2024 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi‎z dnia 16 czerwca 2023 r., sygn. akt V Ka 1332/22,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi‎z dnia 20 maja 2022 r., sygn. akt IV K 770/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazaną. [J.J.][ms] Paweł Kołodziejski Dariusz Kala Marek Motuk Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).