Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 227/19 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; private prosecutor bears legal costs for filing the appeal.

Case Number V KK 227/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, rejecting the private prosecutor's request to overturn the acquittal. The prosecutor argued for a retrial based on alleged procedural errors, but the court found no merit in these claims. Consequently, the appeal was rejected, and the prosecutor was ordered to pay the legal costs incurred during the proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 390 § 1 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks any basis in fact or law, thereby preserving the finality of the judgment.

Keywords

AI generated
obviously groundless appeal private prosecutor costs criminal cassation procedure acquittal maintenance legal costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 390 § 1 pkt 1 k.p.k.
art. 212 § 1 k.k
K.‎uniewinnionej od zarzutu popełnienia czynu z art. 212 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 4 marca 2020 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Z.‎z dnia 6 grudnia 2018 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 227/19 POSTANOWIENIE Dnia 4 marca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Paweł WilińskiProtokolant Dorota Szczerbiak przy udziale oskarżyciela prywatnego T. J.w sprawie D. K.‎uniewinnionej od zarzutu popełnienia czynu z art. 212 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 4 marca 2020 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Z.‎z dnia 6 grudnia 2018 r., sygn. akt VII Ka (…),‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w .‎z dnia 17 kwietnia 2018 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od oskarżyciela prywatnego T. J.: - na rzecz D. K. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) zł tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej poniesionych w postępowaniu kasacyjnym; - na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe związane z rozpoznaniem kasacji.