Supreme Court dismisses civil compensation claim for defamation as obviously groundless due to lack of evidence.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the civil compensation claim filed by A. K. against the State for defamation and damages. The applicant argued that the State's actions caused reputational harm, but the court found no factual basis to support the allegations of defamation. Consequently, the court ruled the claim was obviously groundless and ordered the State to bear the costs of the cassation proceedings.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o odpowiedzialności państwa za szkody; Ustawa o odpowiedzialności państwa za szkody: The State is not liable for civil compensation when the underlying allegations of defamation are proven factually unfounded and the claim is obviously groundless.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 22/24 POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Marek PietruszyńskiSSN Waldemar PłóciennikProtokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jarosława Szuberta,w sprawie z wniosku A. K.o odszkodowanie i zadośćuczynieniepo rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 16 stycznia 2025 r.,kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcyod wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańskuz dnia 29 czerwca 2023 r., sygn. akt II AKa 160/23,zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gdańskuz dnia 9 marca 2023 r., sygn. akt XI Ko 1063/22-Oi, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. wydatkami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. Marek Pietruszyński Dariusz Kala Waldemar Płóciennik ł.nr.g.