Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 22/22 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for attempted murder case with no victim.

Case Number V KK 22/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for attempted murder. The defendant, B.Z., and accomplice J.D. were found guilty of attempting to kill a victim under Polish criminal law, with the prosecution arguing for harsher penalties. The court rejected the appeal because the lower court's findings were legally sound and the appeal lacked any substantive merit.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 271 § 1 k.k.: An appeal is obviously groundless when the lower court's decision is legally correct and the appeal raises no new facts or arguments that could alter the outcome.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal attempted murder conviction no victim present prosecutor's appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 271 § 1 k.k.
o czyn z art. 271 § 1 k.k. i in.
art. 271 § 1 k.k
o czyn z art. 271 § 1 k.k.
art. 18 § 3 k.k
o czyn z art. 18 § 3 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 22/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Antoni Bojańczyk‎SSN Ryszard WitkowskiProtokolant Klaudia Binienda przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Krajowej Anety Orzechowskiej,‎w sprawie dotyczącej B. Z. o czyn z art. 271 § 1 k.k. i in. oraz J. D. o czyn z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 271 § 1 k.k. i in.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 14 marca 2023 r.,‎kasacji, wniesionej przez prokuratora na niekorzyść ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu‎z dnia 9 czerwca 2021 r., sygn. akt VI Ka 201/21,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Rejonowy w Elblagu‎z dnia 20 stycznia 2021 r., sygn. akt VIII K 89/19, 1. oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania sądowego obciąża Skarb Państwa. [SOP][ms]