Criminal appeal dismissed as obviously unfounded; defendant convicted of theft and attempted theft under Polish Criminal Code.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously unfounded, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, convicted of theft and attempted theft, argued against the lower court's judgment via cassation. The court rejected these arguments, finding no merit in the appeal based on the established facts and applicable law.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously unfounded when the lower court's decision is clearly correct and the appeal lacks any reasonable prospect of success.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V KK 22/21 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie P. Ż. skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 197 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 lutego 2021 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanegood wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 16 lipca 2020 r., sygn. akt XVII Ka (…)zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w K.z dnia 23 grudnia 2019 r., sygn. akt II K (…), p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.