Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded for minor theft conviction under Polish Criminal Code.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously unfounded and ordered the defendant to bear the costs. The defendant, convicted of theft under Article 180a of the Criminal Code, challenged a lower court's sentence via cassation. The court rejected the appeal because the grounds raised were clearly without merit based on the established facts.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the challenged judgment is clearly erroneous or the appeal lacks any legal basis.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V KK 217/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 lipca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 1 lipca 2022 r. sprawy R. Z.skazanego za czyn z art. 180a k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w G.z dnia 30 września 2021 r., sygn. akt V Ka […]zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w K.z dnia 27 maja 2021 r., sygn. akt II K […] postanowił 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.