Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 217/20 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; private prosecutor bears costs for defense participation at Supreme Court.

Case Number V KK 217/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal filed by the private prosecutor as obviously groundless. The defendants were acquitted of the crime defined in Article 212 § 1 of the Criminal Code following a trial at the Supreme Court. Consequently, the court ordered the private prosecutor to reimburse the defense attorneys 1,200 PLN for their participation costs and to bear the procedural expenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 pkt 1 k.p.k.: An appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks any merit, thereby relieving the appellant of the burden of proving substantive errors.

Keywords

AI generated
obviously groundless appeal private prosecutor costs defense participation fees criminal procedure code acquittal appeal dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 pkt 1 k.p.k.
art. 212 § 1 k.k
uniewinnionych od popełnienia czynu z art. 212 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 29 kwietnia 2021 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego‎od wyroku Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 13 listopada 2019 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 217/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Gierszon‎SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca)Protokolant Małgorzata Czartoryska w sprawie P. L., S. G., P. M., J. B. i M. W. uniewinnionych od popełnienia czynu z art. 212 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 29 kwietnia 2021 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego‎od wyroku Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 13 listopada 2019 r., sygn. akt IV Ka (…),‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w P.‎z dnia 15 maja 2019 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od oskarżyciela prywatnego R. P. na rzecz P. L., S. G., P. M., J. B. i M. W. po 1200 zł (tysiąc dwieście) tytułem zwrotu kosztów udziału obrońcy przed Sądem Najwyższym; 3. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża R. P..