Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 210/25 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless regarding drug trafficking charges under Polish law.

Case Number V KK 210/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense attorney as obviously groundless. The defendants, P.P. and D.J., were convicted under Article 56 of the Drug Trafficking Act for drug-related offenses. The court rejected the appeal because the lower court's judgment was legally sound and the arguments presented lacked any merit.

Legislator headnote

AI generated

Art. 56 ust. 1, 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 535 § 3 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally correct and the appeal arguments are devoid of any merit.

Keywords

AI generated
drug trafficking charges cassation appeal dismissal obviously groundless appeal Polish Criminal Procedure Code Drug Trafficking Act

Cited Legislation

AI generated
Art. 56 ust. 1, 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
skazanych za czyny z art. 56 ust.
Art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 17 lipca 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 12 grudnia 2024 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 210/25 POSTANOWIENIE Dnia 17 lipca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński w sprawie P.P. oraz D.J. skazanych za czyny z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 17 lipca 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 12 grudnia 2024 r., sygn. akt VI Ka 376/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 16 kwietnia 2024 r., sygn. akt VIII K 810/22, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zwolnić skazanych P.P. oraz D.J. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, wydatkami obciążając Skarb Państwa. [WB][r.g.]