Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 208/18 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for murder conviction under Polish Criminal Code.

Case Number V KK 208/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, convicted of murder under Article 148 of the Criminal Code, challenged the appellate court's decision via cassation. The court rejected the appeal because the arguments presented failed to meet the strict threshold for cassation review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the challenged judgment is legally sound and the appeal fails to demonstrate any error warranting review.

Keywords

AI generated
cassation appeal obviously groundless murder conviction Criminal Code costs of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 k.p.k.
art. 148 § 1 k.k
‎skazanego z art. 148 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 21 maja 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 18 grudnia 2017 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 208/18 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski (przewodniczący)‎SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca)‎SSN Eugeniusz WildowiczProtokolant Anna Korzeniecka-Plewka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie W. K. ‎skazanego z art. 148 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 21 maja 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 18 grudnia 2017 r., sygn. akt II AKa […]‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego we W.‎z dnia 8 czerwca 2017 r., sygn. akt III K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.