Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft and attempted theft by fraud.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the criminal appeal filed by the defense attorney as obviously groundless. The defendant, F. H., was convicted of theft and attempted theft by fraud based on facts established in lower court proceedings. The court rejected the appeal because the arguments presented did not constitute a valid ground for cassation review.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 pkt 1 k.p.k.: An appeal is dismissed as obviously groundless when the judgment is based on facts found by the court and the appeal does not challenge the correctness of the assessment of evidence or the application of law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V KK 207/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie F. H. skazanego za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 197 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 23 czerwca 2022 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Okręgowego G. z dnia 29 kwietnia 2021 r., sygn. akt V Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 3 sierpnia 2020 r., sygn. akt II K (…), postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od skazanego F. H. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego.