Legislator Case Law & Legislation
V KK 205/22 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft and robbery under Polish Criminal Code.

Case Number V KK 205/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, convicted of theft and robbery, argued against the lower court's judgment via cassation. The court rejected these arguments, finding the conviction legally sound and the appeal lacking any merit.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 177 § 1, 2 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is legally correct and the appeal fails to demonstrate any error in the application of law or facts.

Keywords

AI generated
criminal appeal obviously groundless theft conviction robbery conviction cassation procedure costs of appeal Polish Criminal Code

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 177 § 1 k.k.
(V.), skazanego z art. 177 § 1 i 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 8 czerwca 2022 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w P.z dnia 15 października 2021 r., sygn.
Art. 177 § 2 k.k.
(V.), skazanego z art. 177 § 1 i 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 8 czerwca 2022 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w P.z dnia 15 października 2021 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 205/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w sprawie D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 205/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w sprawie D. V. (V.), skazanego z art. 177 § 1 i 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 8 czerwca 2022 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w P.z dnia 15 października 2021 r., sygn. akt V Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w P.z dnia 19 kwietnia 2021 r., sygn. akt II K (…), p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego.