Legislator Case Law & Legislation
V KK 192/24 AI generated

Supreme Court dismisses appeal for obvious lack of merit regarding attempted murder charge.

Case Number V KK 192/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the private prosecutor's representative as obviously groundless. The lower courts upheld a conviction for attempted murder under Article 177 § 2 of the Criminal Code. The court rejected the appeal because the facts clearly established the defendant's criminal intent and actions without any reasonable doubt.

Legislator headnote

AI generated

Art. 389 § 1 k.k.; Art. 390 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is based on clear facts and law, leaving no room for reasonable doubt regarding the criminal conviction.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal attempted murder conviction private prosecutor appeal Criminal Code Article 177

Cited Legislation

AI generated
Art. 389 § 1 k.k.
Art. 390 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 192/24 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jarosław Matras‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Agnieszka Murzynowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry‎w sprawie A.D.‎oskarżonej z art. 177 § 2 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 2 października 2024 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi‎z dnia 23 czerwca 2023 r., sygn. akt V Ka 424/23,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Pabianicach‎z dnia 6 grudnia 2022 r., sygn. akt II K 803/21, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża oskarżycielkę posiłkową. Jarosław Matras Marek Pietruszyński Włodzimierz Wróbel [ms]