Criminal appeal dismissed as obviously unfounded; defendant convicted of theft under Polish Criminal Code.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the criminal appeal filed by the defense attorney as obviously unfounded. The defendant, P.S., was convicted under Article 258 § 1 of the Criminal Code for theft following a trial that concluded with a judgment from the Regional Court in Łódź. The court rejected the cassation request without a full examination of the merits, ruling that the lower court's decision was legally sound and free of error.
Legislator headnote
AI generatedArt. 535 § 3 k.p.k.; Art. 258 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is clearly correct and lacks any legal defect, thereby avoiding a full substantive review.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 19/26 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie P. S. skazanego z art. 258 § 1 k.k. i inne w dniu 24 lutego 2026 r. po rozpoznaniu, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 30 września 2024 r., sygn. akt II AKa 247/22 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 23 grudnia 2021 r., sygn. akt IV K 172/18, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.][a.ł]