Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 186/18 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless regarding attempted murder conviction under Polish Criminal Code.

Case Number V KK 186/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The lower court convicted the defendant of attempted murder under Article 278 of the Criminal Code, and the defense argued for a different legal characterization. The court rejected this argument, finding the lower court's application of the law correct and the appeal lacking any merit.

Legislator headnote

AI generated

Art. 278 § 3 k.k.; Art. 64 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's application of the law is correct and the appeal raises no substantive legal issues.

Keywords

AI generated
attempted murder conviction Criminal Code Article 278 obviously groundless appeal cassation procedure dismissal criminal liability assessment

Cited Legislation

AI generated
Art. 278 § 3 k.k.
G.skazanego z art. 278 § 3 k.k. w zw.
Art. 64 § 1 k.k.
z art. 64 § 1 k.k. i innych ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 7 maja 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 8 listopada 2017 r., sygn.
art. 278 § 3 k.k
G.skazanego z art. 278 § 3 k.k.
art. 64 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 186/18 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca)‎SSN Barbara SkoczkowskaProtokolant Anna Korzeniecka-Plewka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Barbary Nowińskiej,‎w sprawie K. G.skazanego z art. 278 § 3 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i innych ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 7 maja 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 8 listopada 2017 r., sygn. akt XVII Ka […]‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w K.‎z dnia 28 kwietnia 2017 r., sygn. akt II K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.