Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 185/18 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defense lawyer awarded fees; defendant exempted from costs.

Case Number V KK 185/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defense lawyer argued for the appeal's merit, but the court found no legal basis to overturn the judgment. Consequently, the court awarded the lawyer fees and exempted the defendant from paying the state's costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 253 § 1 k.k.: A criminal appeal is dismissed as obviously groundless when the challenged judgment is legally sound and the appeal lacks any substantive merit, thereby preserving the finality of the conviction.

Keywords

AI generated
obviously groundless appeal criminal conviction upheld defense lawyer fees court costs exemption Supreme Court procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 253 § 1 k.k.
skazanego z art. 253 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego we W.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 185/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 lipca 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 253 § 1 k.k
skazanego z art. 253 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 185/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 lipca 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 lipca 2018 r., sprawy W.A. skazanego z art. 253 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego we W. z dnia 7 marca 2017 r., sygn. akt II AKa …/16, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w J. z dnia 29 września 2016 r., sygn. akt III K …/15, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata Ł.K. – Kancelaria Adwokacka – kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych), w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji, 3. zwolnić skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.