Supreme Court quashes cassation appeal regarding unjustified temporary detention and remands case for retrial.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court quashed the cassation appeal filed by the defense counsel against the appellate court's judgment. The appellant argued for compensation due to an unjustified temporary detention, while the state contended the detention was legally grounded. The court found the lower court's reasoning insufficient and remanded the case for a new trial in the appellate court.
Legislator headnote
AI generatedArt. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.; Art. 536 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed when the judgment is quashed due to insufficient reasoning, requiring the case to be retried by the appellate court.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V KK 183/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący)SSN Marek MotukSSN Marek Siwek (sprawozdawca) w sprawie M. F.o odszkodowanie i zadośćuczynienie wynikające z niesłusznego tymczasowego aresztowania po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 października 2022 r. kasacji pełnomocnika wnioskodawcy, od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 30 września 2021 r., sygn. akt II AKa 46/21 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 9 grudnia 2020 r., sygn. akt XVIII Ko 45/19 1) na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 536 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym; 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. S., Kancelaria Adwokacka w Ł. 738 (siedemset trzydzieści osiem) zł, w tym podatek VAT, z tytułu sporządzenia i wniesienia kasacji w sprawie.