Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 181/25 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; costs awarded to acquitted defendants against subsidiary prosecutor.

Case Number V KK 181/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the acquittal of the defendants. The subsidiary prosecutor challenged the lower court's decision, arguing for a review of the facts regarding the alleged offense under Article 286 of the Criminal Code. The court rejected the appeal because the lower court's judgment was legally sound and the prosecutor's arguments failed to meet the high threshold for cassation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 286 § 1 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's judgment is legally correct and the appellant fails to demonstrate a violation of law or a miscarriage of justice.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal subsidiary prosecutor costs acquittal maintenance criminal procedure law

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
V KK 181/25 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 17 czerwca 2025 r.
Art. 286 § 1 k.k.
uniewinnionych od zarzutu z art. 286 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 18 października 2024 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
V KK 181/25 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 286 § 1 k.k
uniewinnionych od zarzutu z art. 286 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 18 października 2024 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 181/25 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 17 czerwca 2025 r. sprawy 1. M. W. 2. M. D. uniewinnionych od zarzutu z art. 286 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 18 października 2024 r., sygn. akt V Ka 1806/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Starogardzie Gdańskim z dnia 24 maja 2024 r., sygn. akt II K 80/23, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zasądzić od oskarżyciela subsydiarnego M. M. na rzecz M. W. i M. D. po 1845 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, 3. obciążyć oskarżyciela subsydiarnego M. M. kosztami postępowania kasacyjnego. [J.J.][a.ł]