Supreme Court dismisses cassation appeal as obviously groundless due to lack of new evidence or legal error.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense attorney as obviously groundless. The lower court convicted the defendant of theft under Article 177 § 2 of the Criminal Code, and the defense argued for a reversal based on procedural or substantive errors. The court rejected the appeal because the cassation grounds did not meet the strict threshold for overturning a final judgment.
Legislator headnote
AI generatedArt. 535 § 3 k.p.k.; Art. 400 § 1 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the judgment is final and the appeal fails to demonstrate a violation of law or a new fact capable of changing the outcome.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 174/24 POSTANOWIENIE Dnia 3 października 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 3 października 2024 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy M.B. skazanego z art. 177 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 25 października 2023 r., sygn. akt V Ka 1134/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 23 maja 2023 r., sygn. akt II K 140/19, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. WB.[ms]