Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 173/25 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless, upholding acquittal on drug trafficking charges.

Case Number V KK 173/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the prosecution's cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's acquittal of the defendant. The defendant was found not guilty of trafficking controlled substances under Article 62 of the Drug Law, a decision supported by the prosecution's own arguments during the trial. The court ruled that the evidence presented at the first instance was sufficient to justify the acquittal, rendering the appeal without merit.

Legislator headnote

AI generated

Art. 389 ust. 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is based on clear evidence and the appeal fails to demonstrate any legal error or factual mistake.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal drug trafficking charges acquittal upheld prosecution appeal rejected

Cited Legislation

AI generated
Art. 389 ust. 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
F.‎uniewinnionego od zarzutu z art. 62 ust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 173/25 POSTANOWIENIE Dnia 3 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)‎SSN Marek Pietruszyński‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego,‎w sprawie G. F.‎uniewinnionego od zarzutu z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 3 czerwca 2026 r.,‎kasacji, wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu‎z dnia 4 grudnia 2024 r., sygn. akt II Ka 159/24,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Łasku‎z dnia 10 kwietnia 2024 r., sygn. akt II K 472/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża Skarb Państwa kosztami procesu za postępowanie kasacyjne. [J.J.][a.ł] Marek Pietruszyński Dariusz Świecki Małgorzata Wąsek-Wiaderek