Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft and ordered to pay costs.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant, M. K., was convicted under Article 291 § 1 of the Criminal Code for theft and other offenses. The court rejected the defense's arguments, ruling that the appeal lacked any merit and ordered the defendant to bear the procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 291 § 1 k.k.: An appeal is dismissed as obviously groundless when the facts are clear, the law is correctly applied, and no legal error exists, thereby confirming the lower court's conviction and cost allocation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 173/24 POSTANOWIENIE Dnia 13 czerwca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie M. K. skazanego z art. 291 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 13 czerwca 2024 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 27 czerwca 2023 r., sygn. akt V Ka 329/23 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 20 maja 2022 r., sygn. akt II K 144/21 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego M. K. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.][ms]