Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 172/23 AI generated

Supreme Court dismisses defense request to suspend drug trafficking conviction execution under Art. 56 of Anti-Drug Act.

Case Number V KK 172/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland rejected the defense's request to suspend the execution of a conviction for drug trafficking. The defense argued for a suspension based on the defendant's circumstances, but the court found no grounds to halt the penalty. Consequently, the ruling did not accept the request to stay the enforcement of the sentence.

Legislator headnote

AI generated

Art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 532 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may refuse a request to suspend the execution of a criminal sentence if the statutory conditions for such suspension are not met or if the nature of the offense precludes it.

Keywords

AI generated
drug trafficking conviction suspension of execution Anti-Drug Act criminal procedure law Supreme Court ruling defense request rejection penalty enforcement

Cited Legislation

AI generated
Art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii
K.skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 12 lipca 2023 r.
Art. 532 § 1 k.p.k.
akt II K 53/17 na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł nie uwzględnić wniosku.
art. 532 § 1 k.p.k
akt II K 53/17 na podstawie art. 532 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 172/23 POSTANOWIENIE Dnia 12 lipca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie T. K.skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 12 lipca 2023 r. na posiedzeniu bez udziału stron wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 10 listopada 2022 r., sygn. akt II AKa 81/22 zmieniającego częściowo wyrok Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 4 stycznia 2019 r., sygn. akt II K 53/17 na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł nie uwzględnić wniosku. [ł.n]