Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 170/26 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for attempted theft case under Polish Criminal Code.

Case Number V KK 170/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The lower courts convicted the defendant of attempted theft under Article 286 of the Criminal Code, a charge the defense challenged. The court rejected the appeal because the facts and legal application were clear and unassailable, leaving the conviction intact.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 k.k.; Art. 535 § 3 k.p.k.: An appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is based on clear facts and correct legal reasoning without any reasonable doubt.

Keywords

AI generated
attempted theft cassation appeal obviously groundless Criminal Code court costs Polish law criminal conviction

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 k.k.
skazanego za czyn z art. 286 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art.
Art. 535 § 3 k.p.k.
286 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 12 czerwca 2026 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 19 grudnia 2025 r., sygn.
art. 286 § 1 k.k
skazanego za czyn z art. 286 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art.
art. 535 § 3 k.p.k
286 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 170/26 POSTANOWIENIE Dnia 12 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka w sprawie K.L. skazanego za czyn z art. 286 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 12 czerwca 2026 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 19 grudnia 2025 r., sygn. akt VI Ka 392/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 11 czerwca 2025 r., sygn. akt VIII K 91/25, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB][r.g.]