Supreme Court dismisses appeal for unnecessary appeal regarding attempted theft conviction under Polish Criminal Code.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense attorney as obviously groundless. The defendant, T. K., was convicted of attempted theft under Article 278 § 1 of the Criminal Code by the Regional Court in Aleksandrów Kujawski. The Court of Appeal upheld this sentence, and the Supreme Court rejected the challenge without substantive review of the facts.
Legislator headnote
AI generatedArt. 535 § 3 k.p.k.; Art. 278 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks any merit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 170/24 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 28 czerwca 2024 r. sprawy T. K. skazanego za czyn z art. 278 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego we Włocławku z dnia 8 grudnia 2023 r., sygn. akt II 1 Ka 335/23 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Aleksandrowie Kujawskim z dnia 31 maja 2023 r., sygn. akt II K 413/22 postanowił 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [PGW][ms]