Legislator Case Law & Legislation
V KK 170/18 AI generated

Supreme Court dismisses appeal for obvious lack of merit regarding criminal conviction and awards costs to defendant.

Case Number V KK 170/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal as obviously unfounded, upholding the lower court's conviction of the defendant. The defendant was found guilty of specific criminal offenses, while the prosecutor argued against the verdict without success. The court ruled that the appeal lacked any substantive legal basis, resulting in the dismissal and an award of costs to the accused.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the appeal is clearly without merit, thereby avoiding unnecessary review of the case.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal criminal conviction upheld costs awarded to defendant lack of merit standard

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 170/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca)Protokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie D. K.‎uniewinnionego z art. 189 § 1 kk i art. 217 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 25 kwietnia 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez prokuratora Prokuratury Rejonowej w P. na niekorzyść oskarżonego‎od wyroku Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 14 listopada 2017 r., sygn. akt XVII Ka […]‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w P.‎z dnia 26 maja 2017 r., sygn. akt III K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz D. K. kwotę 1200zł; 3. obciąża Skarb Państwa wydatkami postępowania kasacyjnego.