Supreme Court dismisses appeal for obvious lack of merit regarding criminal conviction and awards costs to defendant.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal as obviously unfounded, upholding the lower court's conviction of the defendant. The defendant was found guilty of specific criminal offenses, while the prosecutor argued against the verdict without success. The court ruled that the appeal lacked any substantive legal basis, resulting in the dismissal and an award of costs to the accused.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the appeal is clearly without merit, thereby avoiding unnecessary review of the case.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V KK 170/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)SSN Jerzy GrubbaSSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca)Protokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,w sprawie D. K.uniewinnionego z art. 189 § 1 kk i art. 217 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kkpo rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 25 kwietnia 2019 r.,kasacji, wniesionej przez prokuratora Prokuratury Rejonowej w P. na niekorzyść oskarżonegood wyroku Sądu Okręgowego w P.z dnia 14 listopada 2017 r., sygn. akt XVII Ka […]zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w P.z dnia 26 maja 2017 r., sygn. akt III K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz D. K. kwotę 1200zł; 3. obciąża Skarb Państwa wydatkami postępowania kasacyjnego.