Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant ordered to pay appeal costs.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear the costs. The lower courts upheld a conviction for the defendant, M. S., based on evidence presented during the trial. The court rejected the cassation request without a full review, citing the procedural bar for appeals that are clearly unfounded.
Legislator headnote
AI generatedart. 535 § 1 i 3 k.p.k.; art. 535 § 3 k.p.k.: A cassation appeal is to be dismissed as obviously groundless if the facts and law clearly support the lower court's decision, thereby relieving the Supreme Court of the need for a substantive review.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 166/25 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie M. S.o odszkodowanie i zadośćuczynienie po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 maja 2025 r. na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 28 listopada 2024 r., sygn. akt II AKa 280/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 19 czerwca 2024 r., sygn. akt IV Ko 50/23 na podst. art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1. oddalić kasację pełnomocnika wnioskodawcy jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć M. S. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [PŁ][r.g.]