Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 162/23 AI generated

Supreme Court quashes lower court acquittal on attempted theft due to insufficient evidence of intent.

Case Number V KK 162/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland quashed the acquittal granted by the Regional Court in Łódź regarding the defendant's attempted theft. The prosecution argued that the evidence failed to conclusively prove the specific intent required for the crime, while the defense maintained the defendant lacked criminal intent. The court ruled that the lower court's finding of innocence was legally insufficient given the evidentiary gaps concerning the defendant's subjective state of mind.

Legislator headnote

AI generated

Art. 279 § 1 k.k.; Art. 64 § 2 k.k.: An acquittal based on a lack of proof regarding the specific intent to commit the crime is invalid if the evidence allows for a reasonable doubt that such intent existed.

Keywords

AI generated
attempted theft criminal intent subjective state of mind acquittal quashed insufficient evidence

Cited Legislation

AI generated
Art. 279 § 1 k.k.
K.‎uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 279 § 1 k.k. w zw.
Art. 64 § 2 k.k.
z art. 64 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 24 stycznia 2024 r.,‎kasacji, wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi‎z dnia 8 listopada 2022 r., sygn.
art. 279 § 1 k.k
K.‎uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 279 § 1 k.k.
art. 64 § 2 k.k
z art. 64 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 24 stycznia 2024 r.,‎kasacji, wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi‎z dnia 8 listopada 2022 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 162/23 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący)‎SSN Anna Dziergawka‎SSN Paweł Kołodziejski (sprawozdawca)Protokolant Justyna Kryńska - Szufnara przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie Ł. K.‎uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 24 stycznia 2024 r.,‎kasacji, wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi‎z dnia 8 listopada 2022 r., sygn. akt V Ka 655/22‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi‎z dnia 7 marca 2022 r., sygn. akt V K 814/21, uchyla wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi w zaskarżonej części i w tym zakresie sprawę przekazuje temu sądowi do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.[PGW][as]