Criminal appeal dismissed as obviously unfounded; private prosecutor bears costs for filing baseless cassation against conviction.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously unfounded, upholding the lower court's conviction for attempted murder. The private prosecutor argued for a new trial based on alleged procedural errors, but the court found no merit in their claims. Consequently, the appeal was rejected, and the costs of the cassation proceedings were assigned to the private prosecutor.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 k.k.; Art. 400 § 2 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously unfounded when the facts and law applied by the lower court are correct and the appeal lacks any reasonable prospect of success, thereby relieving the appellant of the burden of proving the error.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 16/25 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka (przewodniczący)SSN Paweł KołodziejskiSSN Adam Roch (sprawozdawca)Protokolant Weronika Woźniak w sprawie B. K., H. K., E. S., B. S., E. W.oskarżonych z art. 212 § 1 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 16 kwietnia 2025 r.,kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnejod wyroku Sądu Okręgowego w Łodziz dnia 5 lipca 2024 r., sygn. akt V Ka 533/24utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodziz dnia 7 marca 2024 r., sygn. akt IV K 75/23, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża oskarżycielkę posiłkową A. G. [J.J.][r.g.] Paweł Kołodziejski Anna Dziergawka Adam Roch