Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for minor theft conviction under Polish Criminal Code.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The lower courts convicted the defendant of theft under Article 270 of the Criminal Code, and the defense argued for a review of the evidence. The court rejected the appeal because the facts were clear and the lower court's decision was legally sound.
Legislator headnote
AI generatedArt. 270 § 1 k.k.; Art. 535 § 3 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is based on clear facts and correct legal application without reasonable doubt.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 155/26 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski w sprawie J. S. skazanego z art. 270 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2026 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z 7 listopada 2025 r. sygn. akt V Ka 1450/25 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kwidzynie z 4 grudnia 2024 r. sygn. akt II K 629/23, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. [J.J.][r.g.]