Legislator Case Law & Legislation
V KK 153/20 AI generated

Supreme Court orders joint hearing of prosecutor and civil party appeals against same final judgment.

Case Number V KK 153/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ordered the joint hearing of the prosecutor's and the civil party's cassation appeals against the same final judgment. Both appeals targeted the identical conviction of the defendant under specific criminal articles. The court ruled that joining these appeals was necessary because they concerned the same legal decision and involved the same accused person.

Legislator headnote

AI generated

Art. 34 § 2 k.p.k.; When cassation appeals filed against the same final judgment by the prosecutor and the civil party concern the same defendant, they must be joined for joint adjudication.

Keywords

AI generated
joint hearing of appeals same final judgment prosecutor cassation civil party appeal same defendant procedural economy Supreme Court order

Cited Legislation

AI generated
Art. 34 § 2 k.p.k.
z urzędu, w przedmiocie połączenia spraw do łącznego rozpoznania, na podstawie art. 34 § 2 k.p.k., p o s t a n o w i ł: połączyć do wspólnego rozpoznania kasację prokuratora, zarejestrowaną pod sygn.
art. 12 k.k
art. 34 § 2 k.p.k
z urzędu, w przedmiocie połączenia spraw do łącznego rozpoznania, na podstawie art. 34 § 2 k.p.k., p o s t a n o w i ł: połączyć do wspólnego rozpoznania kasację prokuratora, zarejestrowaną pod sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 153/20 POSTANOWIENIE Dnia 8 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie E. K., oskarżonej z art. 296 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 8 października 2020 r. z urzędu, w przedmiocie połączenia spraw do łącznego rozpoznania, na podstawie art. 34 § 2 k.p.k., p o s t a n o w i ł: połączyć do wspólnego rozpoznania kasację prokuratora, zarejestrowaną pod sygn. V KK (…) oraz kasację pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, zarejestrowaną pod sygn. V KK (…)- wniesione na niekorzyść oskarżonej - i kasacje te rozpoznać łącznie pod wspólnym numerem V KK (…).

UZASADNIENIE

Wobec faktu, że wniesione na niekorzyść oskarżonej kasacje: prokuratora oraz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego dotyczą tego samego prawomocnego wyroku, wydanego wobec tej samej osoby, celowe stało się połączenie tych kasacji do łącznego rozpoznania.