Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 152/25 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of aggravated theft and ordered to pay costs.

Case Number V KK 152/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for aggravated theft. The defendant argued against the sentence, but the court found no merit in the cassation grounds. Consequently, the judgment was upheld, and the defendant was ordered to bear the costs of the cassation proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 400 § 1 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the facts and law applied by the lower court are correct and no legal error justifies the review, thereby maintaining the finality of the conviction.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal aggravated theft conviction criminal procedure code court costs allocation finality of judgment Supreme Court review

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z 11 grudnia 2024 r.
Art. 400 § 1 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z 11 grudnia 2024 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 152/25 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski w sprawie R. N.skazanego z art.178a § 1 i 4 k.k. i in., po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2025 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z 11 grudnia 2024 r. sygn. akt V Ka 754/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Sochaczewie z 31 sierpnia 2023 r. sygn. akt II K 704/21, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. [PŁ][r.g.]