Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 152/20 AI generated

Supreme Court dismisses prosecutor's cassation as obviously unfounded in a case where the defendant was acquitted of attempted murder.

Case Number V KK 152/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal as obviously unfounded, upholding the lower court's acquittal of the defendant. The defendant, H. K., was found not guilty of attempted murder under Article 270 § 1 of the Criminal Code after a trial held on March 3, 2021. The court rejected the prosecution's arguments without addressing the merits, citing the obvious lack of legal basis for the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.k.; Art. 385 § 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is clearly correct and the appeal lacks any legal merit, thereby avoiding a full review of the case.

Keywords

AI generated
obviously unfounded cassation acquittal of attempted murder prosecutor's appeal Criminal Code Article 270 procedural dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.k.
Art. 385 § 2 k.p.k.
art. 270 § 1 k.k
K.‎uniewinnionej od popełnienia czynu z art. 270 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 3 marca 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 13 grudnia 2019 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 152/20 POSTANOWIENIE Dnia 3 marca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący)‎SSN Dariusz Kala (sprawozdawca)‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna,‎w sprawie H. K.‎uniewinnionej od popełnienia czynu z art. 270 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 3 marca 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 13 grudnia 2019 r., sygn. akt II Ka (…),‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K.‎z dnia 17 września 2019 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.

K. R. - Kancelaria Adwokacka w K., kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych), w tym 23% VAT, za obronę z urzędu sprawowaną w postępowaniu przed Sądem Najwyższym oraz kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu wydatków związanych z dojazdem na rozprawę kasacyjną; 3. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciąża Skarb Państwa.