Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 151/21 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless and awards legal aid costs to the prosecution.

Case Number V KK 151/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless and ordered the convicted person to pay legal aid costs to the prosecution. The defendant argued for cost reimbursement, but the court found no merit in the appeal's arguments regarding the conviction under Article 148 of the Criminal Code. Consequently, the court ruled that the appeal was procedurally futile and allocated costs accordingly.

Legislator headnote

AI generated

Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 390 § 1 pkt 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the appeal lacks any legal basis or factual justification, thereby avoiding unnecessary judicial review of clearly unfounded claims.

Keywords

AI generated
obviously groundless appeal cassation procedure dismissal legal aid costs prosecution cost award criminal code article 148

Cited Legislation

AI generated
Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 390 § 1 pkt 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 151/21 POSTANOWIENIE Dnia 8 lipca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Małgorzata Wąsek-WiaderekProtokolant Jolanta Włostowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jolanty Rucińskiej,‎w sprawie D. M.‎skazanego z art. 148 § 1 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 8 lipca 2021 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 28 września 2020 r., sygn. akt II AKa […]‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 11 września 2019 r., sygn. akt II K […], I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;

II. zasądza od skazanego na rzecz oskarżycieli posiłkowych D. P. oraz A. W. po 1200 (tysiąc dwieście) zł tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej przed Sądem Najwyższym; III. oddala wniosek obrońcy skazanego o zasądzenie kosztów za sporządzenie z urzędu kasacji na rzecz skazanego; IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. K. Kancelaria Adwokacka w K. 738 (siedemset trzydzieści osiem) zł w tym 23% VAT za obronę z urzędu przed Sądem Najwyższym; V. zwalnia skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.