Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 149/22 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant acquitted of assault charges by Supreme Court.

Case Number V KK 149/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's acquittal of the defendant for assault. The defendant argued for a retrial, but the court found no merit in the cassation grounds raised by the defense lawyer. Consequently, the appeal was rejected, and the state was ordered to cover the defense costs incurred for filing the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 156 § 1 pkt 2 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the facts and law applied by the lower courts are correct and no legal error justifies a new trial.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal assault charge acquittal defense costs state criminal procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 156 § 1 pkt 2 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 149/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 156 § 1 pkt 2 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 149/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 10 maja 2022 r., sprawy M. T.‎oskarżonego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k.‎z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego,‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 4 listopada 2021 r., II AKa […],‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w G.‎z dnia 25 marca 2021 r., IV K […] postanowił: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zwolnić skazanego M. T. od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego i wchodzące w ich skład wydatki przejąć na rachunek Skarbu Państwa; 3) zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. K., Kancelaria Adwokacka w G. kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych), w tym 23% podatku VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji w charakterze obrońcy z urzędu skazanego M. T..